Kirppulan alueen liittäminen Suolahden – Sumiaisten vesiosuuskuntaan on jälleen esillä kaupunginhallituksen kokouksessa.
Kirppulan vesiosuuskunta-asiaa on käsitelty jo vuosia. Vesiosuuskunta ja ELY-keskus valittivat noin vuosi sitten kaupunginvaltuuston päätöksestä erottaa Kirppula vesiosuuskunnasta. Hallinto-oikeus kumosi päätöksen, jonka jälkeen Äänekosken kaupunki valitti asiasta Korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Hallinto-oikeus on nyt antanut Äänekosken kaupungille mahdollisuuden antaa valittajien vastineisiin vastaselitykset.
Keski-Suomen ELY-keskus on vastineessaan todennut, että Kirppulan alue ei muodosta yksinään vesihuoltolainsäädännössä tarkoitettua taajamaa mutta katsonut taajaman muodostuvan yhdessä Suolahden taajaman kanssa.
Kaupungin vastaselityksessä osoitetaan, ettei Kirppula muodosta taajamaa edes yhdessä Suolahden taajaman kanssa. Alue on aiemmin ollut suunnittelutarvealueena, mutta vuonna 2009 vahvistettu osa-yleiskaava on kumonnut vanhan päätöksen suunnittelutarvealueeksi määräämisestä. Osayleiskaavaa ei ulotettu Äänekoskentien koillispuoliselle alueelle lainkaan. Tämä siitä syystä, että kaupungilla ei ole alueelle minkäänlaisia kaavallisia tai muita suunnitelmia. Alue säilyy maa- ja metsätalousvaltaisena haja-asutusalueena.
Toisaalta vastaselityksessä on keskitytty siihen seikkaan, että alueella ei ole todellista tarvetta vesiosuuskunnalle, koska osayleiskaava-alueen kiinteistöt kuuluvat jo Äänekosken Energia Oy:n asiakkaina yhtiön omistaman vesijohdon piiriin. Mikäli Kirppulan osayleiskaava-alueen rakentamattomat tontit joskus rakennetaan ja asutetaan voidaan myös ne liittää jo olemassa olevaan verkkoon ja samalla Äänekosken Energia Oy:n asiakkaiksi.
– Kirppulan alueella ei ole nykyisten kiinteistöjen osalta tarvetta talousvettä toimittavan vesiosuuskunnan palveluille. Jäteveden käsittelyn järjestämisen osalta kaupungin ympäristö- tarkastajan lausunnosta ilmenee, että jätevesijärjestelmät ovat alueen kiinteistöllä asianmukaisia, vastaselityksessä sanotaan.
Kaupunginhallitus käsittelee vastaselitystä kokouksessaan maanantaina 14. syyskuuta. Tutustu vastaselitykseen ja sen liitteisiin täällä.
Lue lisää Kirppulan tapauksen vaiheista:
Kirppula irti vesiosuuskunnasta
Neuvoteltiinko vai johdettiinko valtuutetut harhaan kirppulan vesi-osuuskunta-asiassa
Rolf Nyholm myöntää toimineensa hätiköiden
Kirppula pois vesiosuuskunnasta – oliko tämä sosiaalitoimistopäätös
Kirppulan alueen erottamista vesiosuuskunnasta puidaan hallinto-oikeudessa
Kirppulan tapaukseen lisää käänteitä – Hallinto-oikeus kumosti valtuuston päätöksen
