Äänekosken kaupungin Uusiutuvan energian strategia on valmistunut ja astunut voimaan kaupunginvaltuuston hyväksyttyä sen kokouksessaan 11.11.2024.
Kaupunginhallituksen pohjaesitys hyväksyttiin muilta osin, mutta tuulivoiman kohdalle valtuusto teki kaksi lisäkirjausta.
- Vähimmäisetäisyys tuulivoimalasta asutukseen 2,5 km tai 10 x napakorkeus. Kannatus: 32 valtuutettua eli 75%.
- Pohjaveden muodostumisalueiden ja vedenottamoiden riittävä suoja-alue. Kannatus: 28 valtuutettua eli 65%.
Kuntaliitto.fi kertoo, että ”valtuusto käyttää ylintä päätösvaltaa ja toimii kunnan strategisen päätösvallan käyttäjänä. Kunnanhallitus valmistelee ja täytäntöön panee valtuuston päätökset sekä johtaa kunnan hallintoa.”
Äänekosken kaupunginhallituksen tehtävänä on siis toteuttaa valtuuston ylintä päätösvaltaa.
Tämä tehtävä ei kuitenkaan toteutunut kaupunginhallituksen kokouksessa 2.12.2024. ”Kiiskisen viisikko” eli Kari Kiiskinen (sd), Johanna Vertainen (sd), Matti Virtanen (vas), Sirpa Martins (vas) ja Tommi Lunttila (kok) päätti olla välittämättä valtuuston päätöksistä ja olla noudattamatta voimassa olevaa strategiaa. Sen sijaan ”Kiiskisen viisikko” äänesti jatkoon Eolus Finland Oy:n kaava-aloitteen Kiuassuon muuttamisesta tuulivoimala-alueeksi. Tämä on demokratian ja kunnallisen päätöksenteon suoranaista halventamista.
Kokouksessa Joni Kotilainen (ps) esitti Marke Tuomisen (ps) kannattamana kaavan lopettamista, mikä olisi ollut ainut looginen ratkaisu tässä vaiheessa. Se olisi ollut valtuuston päätöksen ja strategian mukaista ja sen olisi pitänyt olla yksimielinen päätös.
On päivänselvää, että Kiuassuon hanke ei täytä kumpaakaan strategiaan lisättyä etäisyyden määritelmää. Etäisyys asutukseen on vaivaiset 1,5 km ja Heinäahon E-luokan pohjavesialue on tuulivoima-alueen sisällä. Lisäksi 2 km etäisyydellä on Tankolammin ja Äijälän pohjavesialueet.
On syytä kysyä, nauttiiko kaupunginhallitus tai tarkemmin ”Kiiskisen viisikko” valtuuston luottamusta kävelemällä valtuuston päätösten yli? Asukkaiden luottamusta viisikko ei kyllä nauti.
”Kiiskisen viisikko” näyttää pelaavan ihan omaa peliään. Peliä, jossa ei ole sääntöjä lainkaan tai ainakaan ne eivät ole julkisia tai yleisesti hyväksyttyjä.
Kiuassuon hankkeen jatkamiselle ei ole yhtään perusteltua syytä. Joten mikä saa ”Kiiskisen viisikon” ajamaan Kiuassuon tuulivoimalahanketta kuin käärmettä pyssyyn? Miksi kaava-aloitetta ei lopetettu?
Satu Lamberg
