Liikenneturvallisuuskysely paljasti epäkohtia – Äänekosken alueella huolta aiheuttaa kovat nopeudet, raskas liikenne ja turvattomiksi koetut liittymät


Arkistokuva

Liikenneturvallisuutta sekä liikenteen epäkohtia on listattu ja kirjattu ylös. 

 

Itäisen Keski-Suomen liikenneturvallisuuskysely toteutettiin alueen seitsemässä kunnassa: Hankasalmella, Joutsassa, Konnevedellä, Luhangassa, Toivakassa, Uuraisilla sekä Äänekoskella Keski-Suomen ELY-keskuksen sekä Keski-Suomen liiton toimeksiannosta osana Keski-Suomen liikenneturvallisuustoimijatyötä.

Kyselyllä kartoitettiin alueen liikenneturvallisuustilannetta sekä liikenteen vaaranpaikkoja. Strafica Oy toteutti kyselyn, joka oli avoinna 3.–23.9.2018 välisenä aikana.

Kysely tavoitti yhteensä vajaat 500 vastaajaa ja karttapalveluun osoitettiin yli 1 800 liikenteen vaaranpaikkaa. Kyselyssä vastaajat arvioivat yleistä liikenneturvallisuustilannetta (arvosanoin 4–10) ja koko seudun arvosanaksi tuli 7,1. Yksittäisten kuntien liikenneturvallisuustilanteen osalta parhaan arvosanan kyselyssä sai Joutsa (7,2) ja huonoimman Toivakka (6,5), muiden kuntien osalta arvosanat olivat välillä 6,5–7,0. Vastaukset huomioidaan osana kuntien ja ELY-keskuksen liikenneturvallisuustyötä.

1) Kotakennääntie välillä Terveyskatu – vt 4 (Ylinopeudet (merkittävästi raskasta liikennettä)

2) Mämmensalmentie/Vellamontie – Turvaton liittymä (heikot näkemät, koululaisreitti, korkeat ajonopeudet)

3) Yt6450(Sumiaistentie), välillä yt6452 (Äänekoskentie)-Keiteleentie– kevyenliikenteen väylän puute (koululaisreitti, merkittävästi raskasta liikennettä)

4) Yt6456 (Konginkankaantie), välillä vt4 -Konginkangas– kevyenliikenteen väylän puute

5) Kotakennääntie,S-Marketinl iikenneympyränkohta(3suojatietä)– Turvaton tienylitys (heikot näkemät, merkittävästi raskasta liikennettä)

6) St642(Äänekoskentie), välilläÄänekoski–Suolahtir– kevyen liikenteen väylän päällysteen huono kunto

7) St 642 (Äänekoskentie) / Työskintie  – Turvaton tienylitys (heikot näkemät ylikulkutunneliin, pyöräilijät eivät noudata väistämisvelvollisuutta)

8) St642 (Äänekoskentie)/Rautatienkatu – Heikot näkemät

9) Römminkatu/Televankatu – Turvaton liittymä (heikot näkemät)

10) Yt 6452 (Äänekoskentie), välillä kt 69 (Suonenjoentie) – Asemakatu – Päällysteen huono kunto ajoradalla ja jkp-tiellä

11) St 627 (Uuraistentie) / vt 4 erkanemisramppi – Heikot näkemät

12) Ruotintie, välillä yt 6450 (Sumiaistentie) – Leinosenkatu – Korkeat ajonopeudet

Lisäksi lähes noin 13 prosenttia karttavastauksista oli luokassa ”jokin muu ongelma”. Kyseiset vastaukset pitivät useimmiten sisällään kunnossapitoon ja teiden ominaisuuksiin liittyviä puutteita.

Vuosien 2013–2017 aikana seudulla on tapahtunut poliisin tietojen mukaan keskimäärin 200 tieliikenneonnettomuutta vuodessa. Näistä 24 prosenttia on johtanut loukkaantumiseen tai kuolemaan. Kaikista seudun onnettomuuksista vajaat 40 prosenttia on tapahtunut valtateillä (Vt 4, Vt 9, Vt 13 ja Vt 23). Onnettomuustilastot eivät ole kattavia kaikkien onnettomuustyyppien osalta.

Vastaa

  1. Käppyrä

    Näin pimeällä ärsyttää nuo keskustan/l-ympyröiden suojateiden valaistus.
    Niissä lyhkästen tolpannokkien päässä olevat valot häikäisee suuresti autoilijaa, ainakin tämmösen vanhan aijänkäppyrän silmille käy.
    On olemassa sellainenkin ammattikunta kuin valaistussuunnittelija.

    Vastaa
    1. Olavi

      On eräs papparainen joka laskettelee surutta potkupyörällään vauhdikkasti, eikä mitään heijastimia…ei kulkuneuvossaan eikä itse papalla!

      Vastaa
      1. Autoilija

        Konnevesi Hankasalmi tie NRO: 641 Aivan hirveässä kunnossa, asvaltissa jopa 20sentiä syviä ja 10metriä pitkiä paikkauksia kivien poiston jäkeen. Tais olla vähän toisenlaiset toleranssit kivien poistavalla urakoitsijalla, vai työn tilaajan valvonta ja seurantako on pettänyt pahemman kerran ?? Että tämmöistä rahan tuhlausta tälläkertaa. Kauhulla odotelen talven liukkaita-

        Vastaa