Äänekosken kaupunginhallituksen jäsenet ovat pettyneitä valtuuston puheenjohtajan paikalta eronneen Henna Penttisen tapaan toimia. Tämä ilmenee hallituksen lähettämästä tiedotteesta. Julkisuudessa eronsa syitä avanneen Penttisen luottamuspula tuntuu nyt syvenevän entisestään.
Luottamuspula Keskustan Henna Penttisen ympärillä kasvoi hänen viime perjantaina Sisä-Suomen Lehteen antaman haastattelun myötä. Penttinen kertoo lehdelle, kuinka kokee tulleensa politiikassa petetyksi.
Tässä tapauksessa ei ole kyse poliittisesta pelistä vaan puhtaasti siitä, että Penttinen on vuotanut salassa pidettäviä asioita ulkopuoliselle henkilölle. Avautumisen kohteeksi on joutunut Äänekosken Kaupunkisanomien päätoimittaja Marjo Steffansson.
– Toukokuun alussa valtuuston puheenjohtaja Henna Penttinen tuli kotiini kertomaan asioita, jotka ovat ehdottomasti salassa pidettäviä, Steffansson sanoo.
Penttinen selittää asiaa Sisä-Suomen Lehdelle, että ”hän luuli kertovansa ystävälle”.
– Mielestäni kyseiset asiat ovat sellaisia, ettei niitä kerrota edes parhaalle ystävälle, saatikka tulla niitä toimittajan kotiin vuotamaan. Hän kertoi haastattelussa, etten olisi ymmärtänyt asian vakavuutta. Todellakin ymmärsin.
Steffansson kiistää vahvasti että olisi Penttisen väittämän mukaan tarkoituksenhakuisesti kertonut asiasta virkamiehelle.
– Jouduin tilanteeseen, jossa oli kerrottava kuka on minulle asian vuotanut, muuten olisi ollut koko kaupunginhallitus epäilyksen alla, Steffansson sanoo.
Penttinen on useasti eri yhteyksissä kiistänyt kertoneensa Steffanssonille mitään tietoja, ja tämän vuoksi on asiaa ryhdytty selvittämään.
– Hän yritti tehdä minusta valehtelijan ja koetti sillä keinolla pelastaa oman poliittisen nahkansa. Kävin 2. syyskuuta kaupunginhallituksessa kertomassa, kuinka asia on omalta osaltani mennyt ja mitä olen häneltä kuullut, ja kuinka olen aiheen kokenut.
Penttinen oli mukana tässä keskustelussa.
– Jos kaupungin merkittävä poliitikko tulee minun kotiini, minun yksityiseen tilaani kertomaan asioita jotka eivät minulle, eivätkä kenellekään hallituksen ulkopuoliselle henkilölle kuulu, pistää miettimään, miksi. Olen pohtinut mikä oli Penttisen tarkoitus, ja nyt koen, että olen tullut vaikuttamisyrityksen kohteeksi. Korostan, etten ole hänen kanssaan sen sortin ystävä, että hän olisi minulle ystävyyden varjolla purkautunut. Korostan myös sitä, etten ole aiheesta riviäkään tätä ennen kirjoittanut, eikä minulla ole minkäänlaista motiivia tai intressiä keksiä tällaisia juttuja, jotka vahingoittavat salaiseksi luokitellun asian käsittelyä, Steffansson muistuttaa.
Poliittinen vastuu – se on nyt totaalisen hukassa.
– Johtavan luottamushenkilön tulisi osata vastuullisena asioidenhoitajana keskustella, neuvotella ja ratkaista ongelmia rehellisesti. Uhriutuminen ja fokuksen kääntäminen toisaalle tai toisen syyttely eivät ole politiikan pelisääntöjen mukaista toimintaa. Tällainen syö äänestäjän luottamusta ja myös vaikuttaa siihen, että usko yhteisten asioiden hoitoon horjuu, jos hoitajiin ei voi luottaa, Steffansson sanoo.
Ei ole ihme, että kaupunginhallitus on vaatinut selontekoa asiasta.
– Varsinkin nyt, kun näyttää siltä, että joku – tai jotkut – syöttävät julkisuuden lapaan osin myös paikkaansapitämättömiä ja virheellisiä ”tietoja”, Steffansson sanoo.
EDIT: Lisätty kaupunginhallituksen alla oleva tiedote:
Tähän asiaan en ota ollenkaan kantaa, kun ei ole tiedossa asiat.
Minua vaan se on täällä ihmetyttänyt, että kun olen 18 vuotta seurannut täällä kaupungin poliittisen johdon, yleisen ilmapiirin, strategisen johdon jne toimintaa, niin koski kuohuu aina. Mikä se on, että koko ajan on sellainen me – henki kirjoitettu paperille ja puheissa se on esillä, viedään maailmalle asti, mutta täällä vaan kuohuu ?
Puhdistakaa nyt se ilmanputsari ja nähdään yhdessä asukkaiden ja päättäjien voimat kehittämässä eikä kaatamassa kuntaa joka ilmansuunnassa !
Salainen on salainen ja sillä siisti. Nyt sen tietää sitten moni muukin ettei anna tuulen heilutella huulia.
Jotakin huonoa, jotakin hyvää tämäkin jättää jälkeensä !