Äänekosken kaupunginvaltuusto kävi maanantain 16. kesäkuuta kokouksessaan raskaan keskustelun kouluverkkotyöryhmän tekemästä selvityksestä.
Kaupunginhallitus esitti valtuustolle, että kouluverkkoselvityksen kaksi ensimmäistä kohtaa Asemakadun koulun osalta hyväksyttäisiin, mutta Koiviston koulun sekä Keskuskoulun, Koulunmäen koulun ja Mämmen koulun yhtenäiskoulua koskevat osiot palautettaisiin valmisteluun alkuperäistä laajemmalla kouluverkkotyöryhmällä.
Lähes puolitoista tuntia kestänyt keskustelu polveili usean yksityiskohdan välillä.
– On tämä työtä, kun ensin saadaan jotain työryhmässä valmiiksi ja sitten se hylätään. Eikö tässä säästettäisi rahaa, jos virkamiehet vain valmistelisivat esityksiä ja sitten täällä koko valtuuston voimin pohdittaisi asia uusiksi? Niin tässä näyttää aina käyvän, Keijo Kainu (sdp) kritisoi.
Esityksen sisällöstä keskustelu sai välillä kärkkäitäkin mielipiteitä esiin, vaikkakin kaiken kaikkiaan työryhmän panosta kiiteltiin.
– Perusteellinen valmistelu olisi kuitenkin hyvä tehdä ja sen vuoksi pohtia tätä selvitystä lisää, Leila Lindell (kesk) puolusti hallituksen esitystä.
KOKOUKSESSA VALTUUSTON jäsenet pohtivat sopivaa asiassa etenemistä ja jopa ehdottivat muutoksia työryhmän selvityksen sisältöön. Lopulta opetus- ja kasvatusjohtaja Ville Härtsiä huomautti, että kouluverkon käsittely on ottanut erikoisia piirteitä.
Epätavallisen asian käsittelystä teki se, että kaupungin kasvun ja oppimisen lautakunta ehdotti alunperin koko selvityksen palauttamista valmisteluun. Hallituskin oli hyväksymässä vain Asemakadun koulun remontoimista tai uuden koulun rakentamista koskevat kohdat, mutta valtuusto keskusteli jopa yhtenäiskoulun hyväksymisestä.
– Jos valtuusto tekee nyt tällaisia päätöksiä, tarkoittaa se käytännössä koulujen lakkauttamista. Huoltajia ei kuitenkaan olla kuultu lakkautuspäätösten yhteydessä, joten kyseessä olisi muotoseikkavirhe, Härtsiä muistutti kokousta juuri nuijan kolahdettua muutosesityksestä äänestämisen merkiksi.
Yhtenäiskoulun hyväksyvä esitys vedettiin välittömästi pois, mikä itsessään aiheutti käsittelyyn sekaannusta. Lopulta kaupunginvaltuusto päätti yksimielisesti palauttaa koko selvityksen valmisteluun.
SE, MITÄ SEURAAVAKSI tapahtuu ja millä kokoonpanolla jää kaupunginhallituksen päätettäväksi. Härtsiä pohti jo keskustelua käytäessä, että mitä kouluverkkotyöryhmän toivotaan seuraavaksi.
– Mitä te haluatte meidän pohtivan? Mitä me avaamme, mitä uutta tuomme tähän esitykseen? Härtsiä kysyi.
Kouluverkkoselvityksen puinnin aikana nostettiin esiin niin Mämmen koulun kohtaloa kuin Koiviston varhaiskasvatuksen ratkaisujakin. Jaana Tani (vihr.) muistutti, että Mämmen koulun nykyinen sijainti teollisuustilassa on vain väliaikainen ratkaisu.
Lisäksi keskusteluun nousi yritysvaikutusten arvioinnin tärkeys osana Koiviston varhaiskasvatusratkaisuja.
Kouluverkkoselvitys löytyy kokonaisuudessaan täältä.
Lisää aiheesta:
9.6.2014 Kaupunginhallitus hyväksyi kouluverkkotyöryhmän esityksen osittain
27.5.2014 Kouluverkkotyöryhmän esitys ei saanut lautakunnan siunausta
Nyt se on auki, nyt se on kiinni 😀