Suolahden taajama on joutunut kierteeseen jota ei voi enää kuitata pelkällä markkinatalouden rakennemuutoksella. Vuoden sisällä on menetetty R-kioski, kahvila, pankki, vaneritehdas ja nyt viimeisimpänä Tokmann on ilmoittanut lähdöstään.
Samaan aikaan Äänekosken kaupunki investoi kymmeniä miljoonia seiniin ja kaavoitukseen. On hienot koulut, uimahallit, jäähalli ja järvenrantatonttien kaavoitukset. On hienoa ,että puitteet ovat kunnossa, mutta arkipäivä lyö asukasta korville.
Mitä me teemme näillä hienoilla halleilla ja visioilla, jos arjen peruspalvelut karkaavat tavoittamattomiin? Erityisen kova isku Tokmannin lähtö on autottomille, ikäihmisille ja nuorille perheille, kun viimeinen käyttötavarakauppa poistuu keskustasta. Palvelut siirtyvät kymmenen kilometrin päähän ja monet ovat yli kahden kilometrin päässä Äänekosken keskustasta. Sinne ei Suolahdesta kävellä kauppakassien kanssa, eikä nykyinen joukkoliikenne palvele ketään. Kyläbussin aikataulut palvelevat harvoja ja ovat tilastojen täyttämistä. Onko helpompaa kikkailla sisäisillä vuokrilla ja miljoonainvestoinneilla kuin järjestää toimiva asiointiliikennettä asukkaiden ehdoilla (Kyläparlamentit).
Ei enää yhtään uutta monumenttia velkarahalla. Me tarvitsemme tekoja jotka turvaavat elämän edellytykset: Asiointiliikenne kuntoon kauppapalveluiden ääreen. Investointien painopiste ihmisiin ei seiniin.
Kaupungin on suunnattava resurssinsa olemassa olevien taajamien elinvoimaan ja asukkaiden arjen tukeen, kalliin uudisrakentamisen sijaan. Elinkeinopolitiikan realismia. Alkulan tyhjät tontit ja hallit on annettava pienyrittäjille vaikka eurolla, jos se tuo Suolahteen työtä ja elämää.
Suolahtea ei saa jättää nukkumalähiöksi joka kuihtuu palveluiden ja työn paetessa. Kaupugin on kannettava vastuunsa koko alueen elinvoimasta, ei vaan Äänekosken rantatonteista. On aika herätä, ennen kuin viimeinen valo sammuu Suolahden raitilta.
Marke Tuominen (varavaltuutettu malt.)
Ne halpatavarat täytyisi ostaa sieltä kaupasta, eikä internetistä tilaamalla.
Hyvä kirjoitus. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja on kommentoinut ettei ole kalliin uudisrakentamisen kannalla. Herää kysymys mikai kaupunginhallitus sitten puskee näitä viranhaltijoiden keksimiä hankkeita läpi? Ja mikä virka on valtuustolla?
Järkevää pohdintaa Markelta. Pidemmän aikaa on kyllä ollut havaittavissa, että sitä järkeä ei ole ollut havaittavissa.
Jo on järjetön kirjoitus. Yksityiset firmat lähtee koska niiden ylläpito Suolahdessa ei kannata.