Kaupunki on yhä kiinnostunut Hankalan määräalasta. Kiinnostus tuntuu lisääntyneen entisestään, kun hallituken jäsenistä yhä useampi on lunastuksen kannalla. Tämä selvisi maanantain kaupunginhallituksessa, kun tuli aika antaa selitys korkeimmalle hallinto-oikeudelle Esa Polaksen valituksen johdosta. Äänestystuloksella 7-2 kaupunki haluaa alueen itselleen.
Asiasta käydyn keskustelun yhteydessä Tommi Lunttila teki Leila Lindellin kannattamana vs. kaupunginjohtajan päätösehdotuksesta poikkeavan päätösesityksen. Poikkeava päätösesitys oli seuraava: ”Kaupungin ei tule käyttää etuosto-oikeutta koska kaupungilla ei ole suunnitelmaa ko. määräalan käytöstä. Kaupungilta puuttuu suunnitelma ja esitetty tarve alueesta.”
Äänestyksessä annettiin seitsemän jaa ääntä (Kari Kiiskinen, Jari Halttunen, Keijo Kainu, Sirpa Martins, Pirjo Uusitalo, Pentti Piilonen ja Marke Tuominen) ja kaksi ei ääntä (Tommi Lunttila ja Leila Lindell).
Puheenjohtaja totesi vs. kaupunginjohtajan ehdotuksen tulleen kaupunginhallituksen päätökseksi äänin 7 – 2.
Onko kaupungin talous sillä tasolla, että voidaan ostella maa länttejä? AI niin no nostetaan veroja… Ehkä pitäisi yrittää myydä niitä nykyisiä maita mielummin?