Kasvun ja oppimisen lautakunnassa äänestettiin kouluverkkotyöryhmän tekemästä selvityksestä Äänestystuloksen 8-1 päätteeksi jätettiin kaksi eriävää mielipidettä.
Lautakunta käsitteli kokouksessaan kouluverkkotyöryhmän selvitystä. Jani Salo (PS), esitti, että lautakunta hyväksyy kouluverkkotyöryhmän selvityksen ja esittää sen edelleen kaupunginhallituksen käsiteltäväksi.
Esityksen kohtia 1-3 kannatetaan. Lisäksi lautakunta näkee selvityksen kohdan 5 olevan esitettyä vaihtoehtoa 4 parempi vaihtoehto, sekä pyytää huomioimaan Koiviston koulun osalta yhteiskoulumahdollisuuden Uuraisten kunnan kanssa toisena vaihtoehtona.
Äänestyksessä Salon esitys voitti esittelijän pohjaesityksen äänin 8/1.
Esittelijä Ville Härtsiä ja puheenjohtaja Seppo Ruotsalainen (sd)jättivät asiasta eriävän mielipiteen
KOHDAN NELJÄ osalta työryhmäkään̈ ei ollut yksimielinen. Tyhmän jäsenet, Jouni Sohlman (vas) ja Marko Laitinen (PS), näkivät kohdan 5 olevan valittua 4:ttä vaihtoehtoa parempi. He perustelevat näkökantaansa seuraavasti:
”Koska rakentamisen tarvetta on, niin emme näe järkeväksi rakentaa siten, että Koulunmäen oppilasmäärää kasvatettaisiin valtaviin mittasuhteisiin. Kahden suurehkon koulun malli on taatusti toimivampi kuin yhden suuren. Uuden koulun rakentamisen myötä oppilasmäärät olisivat kouluissa sellaiset, että niissä pystyttäisiin entistä paremmin huomioimaan yksilölliset tarpeet ja toimintojen kehittäminen.
Mikäli tulevaisuudessa päädytään esiopetuksen keskittämiseen, niin nyt uuden alakoulun rakentamisella ja Keskuskoulun uudistuksella pystyttäisiin valmistautumaan myös tähän haasteeseen.
Äänekoski tunnettiin aikoinaan innovatiivisena kuntana. Nyt meillä on jälleen hyvä mahdollisuus näyttää rohkeutemme rakentaa ihmisläheistä ja innovatiivista tulevaisuutta.”, perustelivat Laitinen ja Sohlman.
