Järvenpäässä Pyhäjärven rannalla viihtyvät kesäkoskelaiset Hertta (9 v), Hilkka (6 v) ja Onni (12 v) uskaltautuivat testaamaan keskustan uimarantoja.
Helleviikolle sattuneet testipäivät tarjosivat rannoille tasapuoliset olosuhteet. Vain Lossi kärsi muita kovempien laineiden ja niiden myötä kylmemmän veden aiheuttamista miinustavista vaikutuksista. Testit tehtiin klo 11 – 15 välisenä aikana. Huolintajoukkoihin kuulunut aikuinen teki omia havaintojaan jokaisen rannan käyttäjäkunnasta.
Kullakin testaajalla oli käytettävissään 4 – 10 pistettä per uimaranta. Lisäksi heitä haastateltiin, jotta saatiin selville, mitkä seikat vaikuttivat arviointiin.
Äänejärven uimaranta osoittautui testin voittajaksi, 25 pistettä. Testaajat arvostivat sitä, että uimarannalla oli paljon ihmisiä. Myös maisema sai kiitosta. Voitto heltisi kuitenkin ehkä aika yllättävällä vahvuudella. Lapset innostuivat pohjassa olevasta ”mudasta”, joka toimii parhaiten hiekkamuurien ynnä muiden luovien viritelmien rakennusaineena. Aikuinen pani merkille, että rannalla oli muitakin lapsia nimenomaan rakennuspuuhissa. Mukana oli lapioita ja ämpäreitä. Viereinen leikkipuisto oli tyhjä. Äänejärvi oli houkutellut paikalle kaikenikäisiä ihmisiä. Se näyttää toimivan hyvin myös picknic-puistona. Puut armahtavat auringolta niitä, jotka eivät ole suoran paahteen ystäviä.
Toiseksi tuli Kellonkanta, 24 pistettä. Testaajat kehuivat uimarannan pohjaa ja pitkää matalaa. Rantahiekka oli melko kelvollista rakennusmateriaalia. Testaajia ei häirinnyt se, että ranta on aika pieni. Oman ohjelmanumeronsa toivat paikalle tulleet viralliset vesinäytteen ottajat ja veden lämpötilan mittaajat. Veden lämpötila oli tiistaina 28.6.2022 23,7 astetta. Se edusti mittaajien mukaan keskivertoa sen päivän mittauksissa. Aikuisen havaintojen mukaan Kellonkanta on leppoisa pieni paratiisi. Uimareita oli liikkeellä vähän, monet ilmestyivät paikalle uikkareissaan. Kellonkantaan tultiin uimaan, ei viettämään aikaa. Ala-Markkamäen väkeä?
Kolmannen sijan jakoivat Kovala ja Lossi, 21 pistettä. Kovala sai heti kärkeen kehuja tilavista uimakopeistaan. Vaikka hiekkaranta on upea, se sai moitteita liian suuresta rakeisuudesta. Se ei innostanut hiekkalinnan tai minkään muunkaan viritelmän rakennustyöhön. Vaikka hiekkapohja oli kova, ja matala oli testattujen rantojen pisin, testaajia häiritsi pohjassa lojuva tumma peitto, joka koostunee uponneista kaisloista ynnä muusta biohajoavasta aineksesta. Kovala oli muutenkin luonnontilaisin. Rannalla oli risuja ja käpyjä. Veden lämpötilaa kehuttiin. Aikuisen havaintojen mukaan paikalla ei ollut nuorisoa. Vaikutti siltä, että monet isovanhemmat olivat tuoneet lapsenlapsensa Kovalaan uimaan. Retkelle oli varustauduttu retkituolien ja -pöytien kanssa. Mäntyjen alla oli sopivan varjoisaa ja viileää.
Lossilla ihmeteltiin sitä, miksi uimakopit oli sijoitettu puiden alle katveeseen. Kun niihin astui sisään kirkkaasta auringonpaisteesta, tunsi tulleensa pimeään huoneeseen. Sen sijaan ”pohjamuta” sai kiitosta sitkoisuudestaan, se kelpasi hyvin rakennusaineeksi. Pohjassa oli tosin myös kiviä, jotka häiritsivät rantavedessä touhuajia. Pitkä matala sai kiitosta, veden lämpötila moitetta. Aikuisen silmään pisti, että hiekkarannalla ei ollut muita. Laiturilla notkui muutama esiteini. Kukaan heistä ei ollut uimapuuhissa.
Tarkoitus oli testata muutama muukin ranta, mutta ikävä Pyhäjärven kotirannoille lopetti projektin. Myös siellä tarjolla oleva jatkuva lettutarjoilu lienee vaikuttanut päätökseen.
Näitähän se kaupunginpuutarhuri on lopettamassa….