Peruspalveluministeri Susanna Huovinen kertoi maanantaina Suolahden eläkkeensaajille olevansa hyvin pettynyt sote-ratkaisun kaatumiseen.
Suolahdessa nostalgisia muistoja kokeva Huovinen epäili tulleensa vanhaksi. Limingasta syntyisin oleva ministeri muutti pikkulikkana Suolahteen.
– Vanhuus ei tule yksin, kun juuret ja asiat lapsuudesta nousevat asiat alkavat olla yhä tärkeämpiä.
Ministeripestin tontti on peruspalveluministerillä laaja. Huovisen rakkaaksi lempilapseksi nimeämä sote-uudistus kaatui loppusuoralla.
– Kyllä on ollut urakka, etten paremmin sanoisin. Jos olisin tiennyt, ministeriksi lähdettyä mihin urakkaan joudun, olisin miettinyt vielä toisen kerran.
Pitkän poliittisen kokemuksen omaavalle Huoviselle prosessi on ollut raskas.
– Ja todella kuluttava. Matkan aikana median kiinnostus on ollut valtavaa ja koko ajan on liitetty epäilyksiä monista eri näkökulmista lähtien ja ihan oikeutetusti.
Perustuslaki linjaa kuntien itsehallintoa sekä kansalaisten perusoikeuksia ja antaa niille tärkeät reunaehdot.
– Olen huolissani, että millä porukalla me viedään tämä uudistus maaliin jos ei kahdeksan eduskuntapuolueen voimat riitä? En halua kritisoida valiokuntaa enkä perustuslakiamme. On vakavasti mietittävä miten voidaan yhteensovittaa se tärkeä uudistus joka on välttämätöntä tehdä siten mitä perustuslaki ja sen tulkinta sanoo kuntien itsehallinnosta.
Huovinen on huolissaan palvelujärjestelmän suunnasta. Tavoite terveyserojen kaventamista ei ole toteutunut.
– Erot ovat vain kasvaneet. Tämä ei ole oikein, en voi hyväksyä sitä, että me vaan katsellaan sivusta erojen kasvua. Se tapa millä yritimme eroja kaventaa, oli juuri tässä kuntien välisessä yhteistyössä. Onkos nämä meidän nykyiset sairaanhoitopiiritkin sitten nykyisen perustuslain vastaisia, Huovinen kysyy.
Huovinen toivoo, ettei ihmistä hyppyytä luukulta toiselle, vaan asiasta otetaan koppi ja heti.
– Nyt ei ole näin. Sen vuoksi sote-uudistukseen uhrattiin kaikki tämä aika ja poliittinen voima. Olen luottavainen, että työ joka tehtiin antaa hyvän pohjan uudistuksen eteenpäin viemiselle. Olen tosi surullinen siitä, että tätä ei saatu nyt tehtyä.
PERUSPALVELUMINISTERI katsoo, että ratkaisun kaatumisen yksi syy oli voimakkaassa terveysbisneksen harjoittamassa lobbaustyössä. Hän ei voi hyväksyä sitä, että julkisia varoja käytetään bisneksen tekemiseen.
– Jos me annamme yhä suuremman siivun julkisesta palvelutuotannosta yksityisille toimijoille, se käytännössä tarkoittaa sitä, että meidän jokaisen veroeuroa käytetään jatkossa yhä kasvavan terveysbisneksen hoitamiseen. Viivan alle ei voi verovaroin kasvattaa voittoa, Huovinen paukuttaa.
Vanhuspalvelulaki astui juuri voimaan. Huovinen tietää, että uusia tekijöitä tarvitaan vanhuspalvelun järjestämiseen. Laki on paitsi historiallinen, myös historiallisen tarkasti seurattu.
– Vanhuspalvelulakia on tavoiteltu jo pian neljä vuosikymmentä, ja meidän pitää olla ylpeitä siitä, laki on saatu aikaiseksi tällä kaudella. Meillä on vielä isoja haasteita ikäihmisten hoidon ja hoivan kysymyksissä ja osallisuuden vahvistamisessa. Koska mitoitukset on julkisesti nähtävillä lain toteutumista voi seurata helposti.
Huovinen kysyy, pitääkö Suomessa asettaa vanhukset vastakkain.
– Se joka tarvitsee kotiin vietäviä palveluja ja se joka on laitoksessa – molempiin pitää pystyä panostamaan. Siksi olisin toivonut, että eduskunta olisi kirjannut lakiin pykälän hoitajien mitoituksen osalta.
Huovinen myöntää, että hallituskausi ei ole ollut helppo ja myöntää myös sen, että hallitusyhteistyö ei sujunut niin kuin sen piti.
– Saatiin kuitenkin vanhuspalvelulaki voimaan jota viedään eteenpäin. Saatiin aikaan sosiaalihuoltolaki. Se turvaa perheen arkea silloin kuin elämä menee mutkalle. Uudistuksia on tehty, mutta niitä ei ole kovin korkealle noteerattu.

























Yhyy. Kyllä minä nyt niin mieleni pahoitin…
Kovin on säälittävää tämä demarien touhu.