Äänekosken kaupunginhallitus kokoontui maanantaina 13. huhtikuuta. Lähes kaikki listalla olleet asiat valtuustoaloitteista, käräoikeuden istuntopaikasta tehtyyn lausuntoon ja rantayleiskaavan muutoksiin hyväksyttiin sellaisenaan.
Kaupunginhallitus käsitteli myös Kirppulan vesiosuuskunta-asiaa, joka herätti keskustelua. Koohoo päätti valittaa Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätöksestä Korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Vs. kaupunginjohtaja Tuononen kertoi, että valituksen taustalla on halu puolustaa asukkaiden oikeuksia.
Jani Salo ehdotti, ettei valitusta tehtäisi, muttei saanut esitykselleen kannatusta. Salo jätti asiasta eriävän mielipiteen.
ILMOITUSASIOIHIN liitettiin muun muassa Hämeenlinnan hallinto-oikeuden välipäätös, jossa kaupungille annettiin lupa jatkaa teknologiakeskuksen tilojen peruskorjauksen, muutostöiden ja piharakentamisen suunnittelua aikaisemman suunnitelman mukaisesti ja myös jatkaa yhtenäisperuskoulun suunnittelua. Kouluverkkopäätöksestä on jätetty hallinto-oikeuteen valitus, jossa muutotöiden eteenpäin vieminen vaadittiin lopettamaan.
Ilmoitusasiana käsiteltiin myös aluehallintoviraston Metsä Fibrelle antama ympäristölupa. AVI on antanut päätöksen Metsä Fibre Oy:n hakemukseen Äänekosken tehdasalueen teollisuusjätteen käsittelyalueen ympäristöluvan lupamääräysten tarkistamisesta, toiminnan olennaisesta muuttamisesta sekä toiminnan aloittamisesta. Päätös tehtiin siitä huolimatta, että asiasta on tehty muutoshakemus. Päätös on voimassa toistaiseksi. Päätös oikeuttaa toiminnan aloittamisen muutoksenhausta huolimatta.
