Äänekosken kaupungin vapaa-aikajohtajan virka oli haettavana 17. marraskuuta mennessä ja hakemuksia tuli yhteensä 40. Äänekosken vapaa-aikajohtaja Markku Auvinen jää eläkkeelle tammikuussa.
Ensi viikolla pidettävään haastatteluun kutsun sai viisi hakijaa. Tavoitteena on, että kaupunginhallitus tekee kokouksessaan 4. joulukuuta esityksen valittavasta henkilöstä. Valinnan tekee kaupunginvaltuusto, joka kokoontuu 11. joulukuuta.
Valintatyöryhmä päätti kutsua haastatteluun seuraavat henkilöt:
Paula Kemppainen, liikuntatieteiden maisteri
Jaana Kiiskinen, liikuntatieteiden maisteri
Mikko Pajunen, liikunnanohjaaja (AMK)
Ari Pietarinen, kasvatustieteen maisteri
Jaakko Saarinen, idrottsinstruktör (liikunnanohjaaja AMK)
Saisiko tähän valintatyöryhmään kuuluneiden nimet vai onko sisäpiirin tietoa?
KH:n pöytäkirja 23.10.2017 § 325
KH valitsi tuossa kokouksessa työryhmän:
Kaupunginjohtaja Matti Tuononen
Henkilöstöjohtaja Anna-Leena Kriivarinmäki
Vapaa-aikajohtaja Markku Auvinen
KH: pj Kari Kiiskinen
Valtuuston pj Juho Kautto
Vihreiden valtuustoryhmän pj (Kimmo Tuikka?)
Kokoomuksen valtuustoryhmän pj (Tarja Pullinen?)
Työryhmä tekee asiasta KH:lle esityksen ja KH:n päätös hyväksytetään sitten vielä valtuustolla.
Otolle tarkennusta: Kuten pöytäkirjassa lukee Kaupunginhallitus valitsi työryhmän valmistelemaan vapaa-aikajohtajan viran täyttämistä. Työryhmään valittiin kaupunginhallituksen jäsenet, kaupunginvaltuuston puheenjohtajisto, Kokoomuksen valtuustoryhmän valitsema edustaja, vapaa-aikalautakunnan puheenohtaja, kaupunginjohtaja, henkilöstöjohtaja ja vapaa-aikajohtaja. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Kari Kiiskinen ei ole työryhmän jäsen.
Marjo Steffansson päätoimittaja
Päätoimittajalle kiitos oikaisusta. Katsoin nopasti esityslistaa ja siitä tuo ylöskirjoittamani kokoonpano, tosin sekin hieman puutteellisena. KH ei ole hyväksynyt aivan sellaisenaan kaupunginjohtajan alkuperäistä esitystä; hyväksytyksi näyttää tulleen kaupunginjohtajan kokouksen aikana (kokouksessa sic!) tekemä ehdotus.
Hieman ihmetyttää KH:n puheenjohtajan Kari Kiiskisen poisjäänti työryhmästä: päätöshän oli, että KH kokonaisuudessaan (in corpore)! Miksi näin?
PS. Olisin toivonut työryhmään myös kirjastolaitoksen edustajaa.
Koohoon peejii jääväsi itsensä, siinä syy poisjääntiin. MS