Eilen illalla kaupungintalolla järjestetty keskustelutilaisuus Ala-Keiteleen musiikkiopiston siirrosta Suolahteen herätti huoltajissa kummastusta ja kuumia tunteita. Tilaisuuteen osallistujien kysymyksiin vastailivat pääosin kaupungin sivistysjohtaja Ville Härtsiä ja musiikkiopiston rehtori Sari Savolainen. Paikalla oli myös vapaa-aikatoimen johtaja Markku Auvinen sekä niin kaupunginhallituksen kuin -valtuustonkin väkeä. Tilaisuuden tarkoituksena oli saada selville, mikä olisi siirron vaikutus perheiden arkeen.
Ala-Keiteleen musiikkiopiston hallinnon ja osan sen opetuksesta siirtämistä sen nykyisistä VPK:lta vuokratuista tiloista Suolahteen Keski-Suomen Opiston tiloihin ehdotetaan kaupungin taloudenvakauttamissuunnitelmassa. Asian tiimoilta suunnitellaan neuvotteluja Keski-Suomen opiston kannatusyhdistyksen kanssa.
– Ajatuksena on keskittää toimintaa nykyistä enemmän. Keski-Suomen Opiston ja musiikkiopiston toiminnat sopisivat hyvin yhteen. Tämä yhteistyö voisi tarjota synergiaetuja, Härtsiä perusteli ehdotusta.
Musiikkiopistolla opiskelevien lasten huoltajat eivät olleet päättäjien kanssa yhtä mieltä siirtämisen eduista. Kummastusta herätti muun muassa muutoksesta tulevat säästöt, sillä Keski-Suomen opiston tilat eivät nykyisellään sovellu musiikkiopiston vaatimuksiin. Härtsiä arvioi, että remonttia täytyisi tehdä noin miljoonan euron edestä.
– Onko tässä mitään järkeä, kun nykyisissä tiloissa on niin halpa vuokra? Tää on niin selvää lobbausta Keski-Suomen Opiston puolelta, huoltajat kovistelivat päättäjiä.
Rahan lisäksi myös erityisesti arjen hankaloituminen nousi vahvasti esiin huoltajien puheenvuoroissa. Lähes kaikki tilaisuuteen osallistuneet huoltajat olivat sitä mieltä, että heidän lapsensa ei jatka musiikkiopistossa, jos se siirretään Suolahteen. Suurimmiksi ongelmaksi huoltajat listasivat muun muassa Keski-Suomen Opiston huonon sijainnin ja julkisen liikenteen liian vähäiset vuorot.
– Ei meillä ole mahdollisuutta kuskata poikaa vähintään sen kolme kertaa viikossa edestakaisin Suolahteen. Enkä minä ainakaan antaisi 12-vuotiaalle pojalleni mitään kallista soitinta kuljetettavaksi bussiin. Tällä hetkellä musiikkiopisto sijaitsee pojan koulumatkalla ja me voimme viedä ja hakea soitinta työmatkoilla, tilaisuuteen osallistunut Tuija Korhonen perustelee.
Korhosen mukaan hänenkin poikansa todennäköisesti lopettaisi musiikkiopiston tunneilla käynnin, jos siirto tapahtuu:
– Poika harrastaa myös monenlaista urheilua ja urheiluharjoitukset ovat aina iltaisin. Musiikkiopiston siirto tarkottaisi myös luonnollisesti myöhäisempää opetusta ja tämä taas aiheuttaa päällekkäisyyttä urheilun kanssa. Tilanne on sama monessa perheessä.
Kärkkäistä puheenvuoroista huolimatta osallistujat kiittelivät keskustelutilaisuuden järjestämisestä. Ja päättäjät puolestaan jakoivat kiitosta aktiivisesta kansalaisuudesta.
– Hienoa, että ihmiset ovat aidosti liikkeellä itselleen tärkeän asian puolesta. Pitää muistaa, että asia on vasta suunnitteluvaiheessa. Vaihtoehtoisia ideoita ja malleja synergian saamiseksi Keski-Suomen Opistolle pohditaan edelleen, päättäjät rauhoittelivat väkeä.
Kaikkien huoliin keskustelutilaisuus ei tuonut helpotusta:
– Harmi, että tilaisuus loppui just, kun ihmiset alkoivat päästä vauhtiin. Vaikka en minä edelleenkään ymmärrä, mistä tämä koko idea on peräisin. Eihän tämä siirto ole opiskelijoiden eikä itse musiikkiopiston etu. Kuolleena syntynyt idea! eräs osallistujista laukoi tilaisuuden lopuksi.
Taija Kolehmainen
